新华网专稿：马达夫・纳拉帕特是印度著名战略问题专家，欧博官网曾担任印度国家安全委员会顾问，目前在印度马尼帕尔大学任地缘政治学教授。纳拉帕特教授自称是中国的“钦慕者”，他和他夫人的家族都与中国有着很深的渊源。日前，他接受本网记者采访，就印度独立60年来的发展和印中关系等问题发表了看法。

   真正成就了印度崛起的是印度人民

 记者：印度刚刚举行了国家独立60周年庆典。目前印度已经成为全球增长最快的经济体之一，发展前景看好。很多国际媒体都在谈论“印度崛起”，认为印度将增强自己在国际事务中的发言权和影响力。您对此有何看法？

 纳拉帕特：我们必须把“印度”和“印度政府”二者区分开来看。在中国，中央政府在经济发展中起着积极作用，而印度的情况与中国不同。

我认为，印度社会近年来发生的最重要变化在于，欧博人们已经认识到国家的发展并非是由政府的政策或行动所主导的。印度的发展是印度人自信心和创造力增强的结果，而政府则往往受困于腐败问题，效率并没有多高。

真正成就了目前印度崛起的是印度人民―――特别是3亿中产阶级。但是，在接下来的15年中，错误的政策可能会导致经济停滞、社会紧张，这有可能会改变印度发展的好趋势，甚至可能使得印度经济回到原来只有2%经济增长率的时期。

从政府层面来说，印度的政治、官僚精英应该制定并执行促进国内经济增长、提高民众福利的政策，而不应把国家的能量都用到在国际事务中故作姿态或是奉行外交冒险主义。只要这个国家的经济能在未来15年保持目前9%的增长速度，就没有哪个国家能阻止印度在将来成为跟美国、中国和欧盟平起平坐的国家。这样印度所能承担的国际责任自然会水到渠成地提升，欧博娱乐而不应该无视国家内部尚存的诸多弱点，刻意去强调所谓的国际责任。

   “谨言慎行”应成为印度的座右铭

 记者：随着印度国力的不断增长，印度希望在国际舞台上扮演什么样的角色？

纳拉帕特：关于这个问题，目前存在着很多不同的看法。但我认为，印度应该集中精力，与世界各国发展友好关系，其中包括那些有不同社会背景的国家。例如，印度应该与南非、巴西建立紧密的三方合作关系。

当然，印美伙伴关系应该是最重要的，尽管双方都不能指望对方满足自身的所有要求。例如，欧博allbet在核协议方面，美国只满足了印度40%的要求，而印度只应该满足美国在伊朗问题上40%的期望，绝对不要参与未来可能发生的美国针对伊朗的军事行动。

同样的，印度也应该发展与像缅甸、日本这些国家的关系。新德里还需要与委内瑞拉建立更加良好的合作，尽管这可能会惹恼美国人。作为一个大国，印度的国家利益不可能完全符合其他世界大国的利益。

不过，这里应该注意：(1)要寻求合作关系与结盟关系的平衡；(2)印度对于其他国家的支持应该有个限度。就拿对华关系来说，我坚决反对印度因台湾问题或是其他任何原因而去参与针对中国的战争。在印度与中国几千年的历史中，我们只有四个月在进行战争。这四个月就够了。我们应该避免重蹈上世纪欧洲大国的覆辙，我们不应该总是试图以武力的方式对抗彼此。

未来15年，印度需要集中精力发展经济，特别是要减少国内贫困现象。如果连自家房子都乱七八糟，我们怎能有资格去挑剔别人呢？尽管印度国内有些专家和官员希望印度能扮演更明确、更自信的国际角色，我仍然认为，印度将寻求发展与各个国家的合作关系，“谨言慎行”应成为印度的座右铭。印度还是个很贫穷的国家，首要任务是帮助3亿印度人民摆脱悲惨的贫困生活状态。

 印中关系应具有更广泛社会基础

 记者：由于经济发展势头迅猛，中国和印度都成为了所谓“金砖四国”的重要成员，两国的国家影响力也与日俱增。有分析家认为，中国和印度正在成为竞争对手。您对此有何看法？

纳拉帕特：中国和印度既是合作伙伴，也是竞争对手。在商业领域，两个国家都在寻求同样的市场资源和科学技术。在制造业方面，印度需要同中国展开竞争，以便能够创造更多的蓝领工作岗位，而不仅仅是白领工作。在软件开发和服务业方面，中国也需要追赶、甚至试图反超印度，以便能加强制造业的创新基础能力，并努力为国内数千万受教育人口提供工作岗位。

但是，这种商业上的竞争关系应该与文化、人文领域的亲密伙伴关系协调发展，取得平衡。印中两国是邻国，应该拓展旅游、文化交往领域，增加在这些方面的合作关系。这一点非常重要，如果这两个方面的关系不能平衡发展的话，印度和中国就可能受到其他国家的利用，面临成为对手的风险。

记者：作为一名地缘政治学教授，您对于目前的中印关系有何看法？您满意当前的中印关系形势吗？两国应在哪些方面做出努力，以进一步改善双边关系呢？

 纳拉帕特：我本人非常钦慕中国人民，我还曾研读过中国的卓越领导人毛泽东、邓小平的著作。但我对于印中两国关系现状非常不满意。

1988年，拉吉夫・甘地总理开始试图与中国建立友善的双边关系。从那以后的20年来，我们所看到的是，外交政策和国家安全机构统治了双边关系。这种局面让我非常不满意。我认为，双边关系的驱动力应该具有更加广泛的社会基础和社会意义才行。美国和印度两国关系的驱动力就是来自两国人民数百万次的接触，而官方机构只在其中扮演了一个从属的角色。是美印两国人民之间日趋频繁的商务、人员交流，而不是克林顿总统手下的官员，最终促使克林顿访问新德里，成为22年来第一次访问印度的美国总统。同样，美印两国人民之间的交流日增也促使美国的决策者认识到应该与印度建立密切的合作关系。

印度和中国的关系可以从中学到很多。两国应该大大增强彼此之间在贸易往来、旅游观光、文化交往等方面的联系，这样才能塑造一种健康的印中关系。 （本网记者魏玉栋）

责编：张鹏飞